Core 2 Duo E6600 vs Phenom X3 8750

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core 2 Duo E6600
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.59
Phenom X3 8750
2008
3 rdzenie / 3 wątki, 95 Watt
0.93
+57.6%

Phenom X3 8750 przewyższa Core 2 Duo E6600 o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo E6600 i Phenom X3 8750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26942418
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.461.28
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore 2 Duo (Desktop)brak danych
Kryptonim architekturyConroe (2006−2007)Toliman (2008)
Data wydaniabrak danychKwiecień 2008 (16 lat temu)
Cena teraz$30 $48

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Core 2 Duo E6600 ma 170% lepszy stosunek ceny do jakości niż Phenom X3 8750.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Duo E6600 i Phenom X3 8750: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo E6600 i Phenom X3 8750, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni23
Strumieni23
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2.4 GHz
Magistrala1066 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształubrak danych285 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych450 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo E6600 i Phenom X3 8750 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychAM2+
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo E6600 i Phenom X3 8750 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Duo E6600 i Phenom X3 8750 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo E6600 0.59
Phenom X3 8750 0.93
+57.6%

Phenom X3 8750 przewyższa Core 2 Duo E6600 o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Core 2 Duo E6600 919
Phenom X3 8750 1445
+57.2%

Phenom X3 8750 przewyższa Core 2 Duo E6600 o 57% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Core 2 Duo E6600 261
Phenom X3 8750 301
+15.3%

Phenom X3 8750 przewyższa Core 2 Duo E6600 o 15% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Core 2 Duo E6600 416
Phenom X3 8750 782
+88%

Phenom X3 8750 przewyższa Core 2 Duo E6600 o 88% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.59 0.93
Rdzeni 2 3
Strumieni 2 3
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

Model Phenom X3 8750 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo E6600.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo E6600 i Phenom X3 8750 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 393 głosy

Oceń Core 2 Duo E6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 głosów

Oceń Phenom X3 8750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo E6600 lub Phenom X3 8750, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.