Intel Core 2 Duo E6550 vs Celeron E3400

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

Core 2 Duo E6550
0.58
+3.6%

Core 2 Duo E6550 przewyższa Celeron E3400 o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo E6550 i Celeron E3400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26592677
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.683.72
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyConroe (2006−2007)Wolfdale (2008−2010)
Data wydaniaLipiec 2007 (16 lat temu)17 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$76
Cena teraz$41 $18.99 (0.2x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron E3400 ma 447% lepszy stosunek ceny do jakości niż Core 2 Duo E6550.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Duo E6550 i Celeron E3400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo E6550 i Celeron E3400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.33 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.33 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB1 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm45 nm
Rozmiar kryształu143 mm282 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia72 °C74 °C
Ilość tranzystorów291 million228 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.5V0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo E6550 i Celeron E3400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketPLGA775LGA775
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo E6550 i Celeron E3400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo E6550 i Celeron E3400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo E6550 i Celeron E3400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-x++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo E6550 i Celeron E3400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Duo E6550 i Celeron E3400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Duo E6550 i Celeron E3400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo E6550 0.58
+3.6%
Celeron E3400 0.56

Core 2 Duo E6550 przewyższa Celeron E3400 o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Core 2 Duo E6550 889
+4.1%
Celeron E3400 854

Core 2 Duo E6550 przewyższa Celeron E3400 o 4% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Core 2 Duo E6550 260
Celeron E3400 284
+9.2%

Celeron E3400 przewyższa Core 2 Duo E6550 o 9% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Core 2 Duo E6550 431
Celeron E3400 477
+10.7%

Celeron E3400 przewyższa Core 2 Duo E6550 o 11% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.58 0.56
Proces technologiczny 65 nm 45 nm

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Duo E6550 i Celeron E3400. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo E6550 i Celeron E3400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo E6550
Core 2 Duo E6550
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 313 głosów

Oceń Intel Core 2 Duo E6550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 237 głosów

Oceń Intel Celeron E3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo E6550 lub Celeron E3400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.