Celeron T3300 vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

#ad
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron T3300 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału21
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych5.61
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen Threadripper
Kryptonim architekturybrak danychMatisse (2019−2020)
Data wydania1 stycznia 2010 (14 lat temu)14 lipca 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$5,500
Cena teraz$14.97 $6509 (1.2x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron T3300 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron T3300 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych64
Strumienibrak danych128
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych4.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB256 MB
Proces technologiczny45 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych74 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych3,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron T3300 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPGA478sWRX8
Pobór mocy (TDP)35 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron T3300 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron T3300 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron T3300 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-x-brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron T3300 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.8 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron T3300 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron T3300 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron T3300 620
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83709
+13401%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX przewyższa Celeron T3300 o 13401% w Passmark.

Zalety i wady


Nowość 1 stycznia 2010 14 lipca 2020
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 280 Wat

Nie możemy się zdecydować między Celeron T3300 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron T3300 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper PRO 3995WX - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron T3300 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron T3300
Celeron T3300
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 17 głosów

Oceń Celeron T3300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 822 głosy

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3995WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron T3300 lub Ryzen Threadripper PRO 3995WX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.