Celeron SU2300 vs Ryzen 5 PRO 7540U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron SU2300
2009
10 Watt
0.26
Ryzen 5 PRO 7540U
2023
6 rdzeni / 12 wątków, 6 Watt
9.92
+3715%

Ryzen 5 PRO 7540U przewyższa Celeron SU2300 o aż 3715% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3410905
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Wydajność energetyczna2.79brak danych
DeweloperIntelAMD
Kryptonim architekturybrak danychPhoenix (Zen4) (2023)
Data wydania1 lipca 2009 (16 lat temu)23 maja 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron SU2300 i Ryzen 5 PRO 7540U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron SU2300 i Ryzen 5 PRO 7540U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych6
Strumienibrak danych12
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych4.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB16 MB
Proces technologiczny45 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron SU2300 i Ryzen 5 PRO 7540U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGA956brak danych
Pobór mocy (TDP)10 Watt6 MB + 16 MB

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron SU2300 i Ryzen 5 PRO 7540U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Thermal Monitoring+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron SU2300 i Ryzen 5 PRO 7540U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron SU2300 i Ryzen 5 PRO 7540U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron SU2300 i Ryzen 5 PRO 7540U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron SU2300 i Ryzen 5 PRO 7540U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron SU2300 0.26
Ryzen 5 PRO 7540U 9.92
+3715%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron SU2300 458
Próbki: 70
Ryzen 5 PRO 7540U 17482
+3717%
Próbki: 148

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron SU2300 160
Ryzen 5 PRO 7540U 2069
+1193%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron SU2300 278
Ryzen 5 PRO 7540U 7477
+2590%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.26 9.92
Nowość 1 lipca 2009 23 maja 2023
Proces technologiczny 45 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 6 Wat

Ryzen 5 PRO 7540U ma 3715.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen 5 PRO 7540U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron SU2300.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD Ryzen 5 PRO 7540U
Ryzen 5 PRO 7540U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 3 głosy

Oceń Celeron SU2300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 25 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 7540U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron SU2300 i Ryzen 5 PRO 7540U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.