Celeron SU2300 vs Processor N50
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron SU2300 i Processor N50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 2018 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | brak danych | 27.66 |
Kryptonim architektury | brak danych | Alder Lake-N (2023) |
Data wydania | 1 lipca 2009 (15 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron SU2300 i Processor N50: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron SU2300 i Processor N50, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | brak danych | 2 |
Strumieni | brak danych | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 3.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 96 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 10 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron SU2300 i Processor N50 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | BGA956 | Intel BGA 1264 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron SU2300 i Processor N50 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron SU2300 i Processor N50 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron SU2300 i Processor N50 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron SU2300 i Processor N50. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron SU2300 i Processor N50.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron SU2300 i Processor N50 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 9 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 lipca 2009 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 45 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 6 Wat |
Processor N50 ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron SU2300 i Processor N50. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron SU2300 i Processor N50 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.