Celeron P4500 vs i3-N305

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron P4500
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.54
Core i3-N305
2023
8 rdzeni / 8 wątków, 15 Watt
6.29
+1065%

Core i3-N305 przewyższa Celeron P4500 o aż 1065% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron P4500 i Core i3-N305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28421063
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna1.4539.52
Kryptonim architekturyWestmere (2010−2011)Alder Lake-N (2023)
Data wydania28 marca 2010 (14 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$309

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron P4500 i Core i3-N305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron P4500 i Core i3-N305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa1.86 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość0.07 GHz3.8 GHz
Typ magistraliDMI 1.0brak danych
Prędkość opony1 × 2.5 GT/sbrak danych
Mnożnik14brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu81 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C105 °C
Ilość tranzystorów382 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron P4500 i Core i3-N305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketPGA988FCBGA1264
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron P4500 i Core i3-N305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology--
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
PAE36 Bitbrak danych
GPIObrak danych+
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron P4500 i Core i3-N305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB+brak danych
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron P4500 i Core i3-N305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron P4500 i Core i3-N305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-800, DDR3-1066DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć8 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci21
Maksymalna przepustowość pamięci17.051 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron P4500 i Core i3-N305.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Clear Video+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej667 MHz1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron P4500 i Core i3-N305 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron P4500 i Core i3-N305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron P4500 i Core i3-N305 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron P4500 i Core i3-N305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express169
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron P4500 i Core i3-N305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron P4500 0.54
i3-N305 6.29
+1065%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron P4500 848
i3-N305 9953
+1074%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.54 6.29
Nowość 28 marca 2010 3 stycznia 2023
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 8
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

i3-N305 ma 1064.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Core i3-N305 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron P4500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron P4500 i Core i3-N305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron P4500
Celeron P4500
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 8 głosów

Oceń Celeron P4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 621 głosów

Oceń Core i3-N305 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron P4500 lub Core i3-N305, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.