Celeron P1053 vs Ryzen 5 PRO 8645HS
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron P1053 i Ryzen 5 PRO 8645HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Kryptonim architektury | Jasper Forest (2010) | Hawk Point (2024) |
| Data wydania | 12 lutego 2010 (14 lat temu) | 16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron P1053 i Ryzen 5 PRO 8645HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron P1053 i Ryzen 5 PRO 8645HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 6 |
| Strumieni | 2 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 4.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.33 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 45 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 25,000 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron P1053 i Ryzen 5 PRO 8645HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 1366 | FP7 |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron P1053 i Ryzen 5 PRO 8645HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron P1053 i Ryzen 5 PRO 8645HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron P1053 i Ryzen 5 PRO 8645HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron P1053 i Ryzen 5 PRO 8645HS.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 760M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron P1053 i Ryzen 5 PRO 8645HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 12 lutego 2010 | 16 kwietnia 2024 |
| Rdzeni | 1 | 6 |
| Strumieni | 2 | 12 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 45 Wat |
Celeron P1053 ma 50% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 8645HS ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron P1053 i Ryzen 5 PRO 8645HS. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron P1053 i Ryzen 5 PRO 8645HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
