Celeron N6211 vs Xeon 6516P-B
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N6211 i Xeon 6516P-B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2279 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 3.33 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | Elkhart Lake | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 20.51 | brak danych |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Elkhart Lake (2022) | Granite Rapids (2024−2025) |
| Data wydania | 17 lipca 2022 (2 lata temu) | 24 lutego 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $54 | $1,544 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron N6211 i Xeon 6516P-B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N6211 i Xeon 6516P-B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 20 |
| Strumieni | 2 | 40 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 2.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 3.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 112 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 80 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 598 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 70 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 85 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron N6211 i Xeon 6516P-B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
| Socket | BGA1493 | Intel BGA 4368 |
| Pobór mocy (TDP) | 6.5 Watt | 145 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N6211 i Xeon 6516P-B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron N6211 i Xeon 6516P-B technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron N6211 i Xeon 6516P-B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N6211 i Xeon 6516P-B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N6211 i Xeon 6516P-B.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron N6211 i Xeon 6516P-B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 32 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 17 lipca 2022 | 24 lutego 2025 |
| Rdzeni | 2 | 20 |
| Strumieni | 2 | 40 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 145 Wat |
Celeron N6211 ma 2316.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6516P-B ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 1900% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron N6211 i Intel Xeon 6516P-B. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N6211 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6516P-B - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
