Celeron N6211 vs i3-2130

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N6211
2022
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
1.41
+9.3%
Core i3-2130
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.29

Celeron N6211 przewyższa Core i3-2130 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N6211 i Core i3-2130, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21982275
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.330.15
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaElkhart Lakebrak danych
Wydajność energetyczna20.531.88
Kryptonim architekturyElkhart Lake (2022)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania17 lipca 2022 (2 lata temu)4 września 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$54$123

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron N6211 ma 2120% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-2130.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N6211 i Core i3-2130: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N6211 i Core i3-2130, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.4 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych3 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych131 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia70 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych73 °C
Ilość tranzystorówbrak danych504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N6211 i Core i3-2130 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA1493FCLGA1155
Pobór mocy (TDP)6.5 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N6211 i Core i3-2130 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N6211 i Core i3-2130 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Identity Protection-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N6211 i Core i3-2130 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N6211 i Core i3-2130. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N6211 i Core i3-2130.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)Intel HD Graphics 2000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.1 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N6211 i Core i3-2130 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N6211 i Core i3-2130 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N6211 i Core i3-2130 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N6211 1.41
+9.3%
i3-2130 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N6211 2245
+9.9%
i3-2130 2043

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.41 1.29
Zintegrowana karta graficzna 1.39 0.55
Nowość 17 lipca 2022 4 września 2011
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 10 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 65 Wat

Celeron N6211 ma 9.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 152.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 983.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i3-2130 ma 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Celeron N6211 i Core i3-2130. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N6211 i Core i3-2130 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Core i3-2130
Core i3-2130

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.3 4 głosy

Oceń Celeron N6211 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 306 głosów

Oceń Core i3-2130 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N6211 lub Core i3-2130, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.