Celeron N6211 vs Core 2 Duo P9700

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N6211
2022
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
1.41
+95.8%
Core 2 Duo P9700
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 28 Watt
0.72

Celeron N6211 przewyższa Core 2 Duo P9700 o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N6211 i Core 2 Duo P9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21992683
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.33brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaElkhart LakeIntel Core 2 Duo
Wydajność energetyczna20.532.43
Kryptonim architekturyElkhart Lake (2022)Penryn (2008−2011)
Data wydania17 lipca 2022 (2 lata temu)2 czerwca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$54$348

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N6211 i Core 2 Duo P9700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N6211 i Core 2 Duo P9700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.8 GHz
Prędkość oponybrak danych1066 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB6 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych6 MB L2 Cache
Proces technologiczny10 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia70 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.012V-1.175V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N6211 i Core 2 Duo P9700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA1493PGA478
Pobór mocy (TDP)6.5 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N6211 i Core 2 Duo P9700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N6211 i Core 2 Duo P9700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N6211 i Core 2 Duo P9700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N6211 i Core 2 Duo P9700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR2, DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N6211 i Core 2 Duo P9700.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N6211 i Core 2 Duo P9700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N6211 1.41
+95.8%
Core 2 Duo P9700 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N6211 2245
+95.4%
Core 2 Duo P9700 1149

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron N6211 2696
Core 2 Duo P9700 3425
+27%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron N6211 4693
Core 2 Duo P9700 6133
+30.7%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Celeron N6211 49.66
+9.9%
Core 2 Duo P9700 54.6

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.41 0.72
Nowość 17 lipca 2022 2 czerwca 2009
Proces technologiczny 10 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 28 Wat

Celeron N6211 ma 95.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 366.7% niższe zużycie energii.

Model Celeron N6211 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo P9700.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N6211 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core 2 Duo P9700 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N6211 i Core 2 Duo P9700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Core 2 Duo P9700
Core 2 Duo P9700

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.3 4 głosy

Oceń Celeron N6211 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 40 głosów

Oceń Core 2 Duo P9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N6211 lub Core 2 Duo P9700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.