Celeron N6211 vs Atom Z520PT
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N6211 i Atom Z520PT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2193 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 3.33 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | Elkhart Lake | Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 20.62 | brak danych |
Kryptonim architektury | Elkhart Lake (2022) | Silverthorne (2008−2010) |
Data wydania | 17 lipca 2022 (2 lata temu) | 2 marca 2009 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $54 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron N6211 i Atom Z520PT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N6211 i Atom Z520PT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 1.33 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 0.03 GHz |
Typ magistrali | brak danych | FSB |
Prędkość opony | brak danych | 533.33 MT/s |
Mnożnik | brak danych | 10 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 56 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 10 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 24.18 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 70 °C | 90 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 47 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.9V-1.1V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron N6211 i Atom Z520PT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
Socket | BGA1493 | FCBGA437,PBGA441 |
Pobór mocy (TDP) | 6.5 Watt | 2.2 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N6211 i Atom Z520PT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron N6211 i Atom Z520PT technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron N6211 i Atom Z520PT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N6211 i Atom Z520PT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | unknown |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N6211 i Atom Z520PT.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 17 lipca 2022 | 2 marca 2009 |
Rdzeni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 10 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 2 Wat |
Celeron N6211 ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom Z520PT ma 200% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron N6211 i Atom Z520PT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N6211 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom Z520PT - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N6211 i Atom Z520PT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.