Celeron N5100 vs Ultra 5 336H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron N5100
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.89
Core Ultra 5 336H
2026
12 rdzeni / 12 wątków, 25 Watt
11.87
+528%

Core Ultra 5 336H przewyższa Celeron N5100 o aż 528% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2192753
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetyczna13.3020.05
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyJasper Lake (2021)Panther Lake (2026)
Data wydaniaStyczeń 2021 (5 lat temu)5 stycznia 2026 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N5100 i Core Ultra 5 336H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N5100 i Core Ultra 5 336H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni412
Wydajne rdzeniebrak danych4
Współczynniki wydajnościbrak danych4
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych4
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz4.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB (łącznie)2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)18 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm3 nm
Rozmiar kryształu63.8 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N5100 i Core Ultra 5 336H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1338FCBGA2540
Pobór mocy (TDP)6 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N5100 i Core Ultra 5 336H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N5100 i Core Ultra 5 336H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDBbrak danych+
Identity Protection+-
SGX-brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N5100 i Core Ultra 5 336H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N5100 i Core Ultra 5 336H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4LPDDR5X-8533, DDR5-7200
Dopuszczalna pamięć16 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N5100 i Core Ultra 5 336H.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej800 MHz2.3 GHz
Ilość bloków wykonawczych24brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5100 i Core Ultra 5 336H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N5100 i Core Ultra 5 336H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5100 i Core Ultra 5 336H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N5100 i Core Ultra 5 336H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express820
Rewizja USB2.0/3.2brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB14brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N5100 i Core Ultra 5 336H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron N5100 1.89
Ultra 5 336H 11.87
+528%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron N5100 3304
Próbki: 388
Ultra 5 336H 20789
+529%
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.89 11.87
Rdzeni 4 12
Strumieni 4 12
Proces technologiczny 10 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 25 Wat

Celeron N5100 ma 316.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 5 336H ma 528% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 5 336H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron N5100.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N5100
Celeron N5100
Intel Core Ultra 5 336H
Core Ultra 5 336H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 415 głosów

Oceń Celeron N5100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 5 336H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron N5100 i Core Ultra 5 336H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.