Celeron N5095A vs Core i3-N305

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron N5095A
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.67
Core i3-N305
2023
8 rdzeni / 8 wątków, 15 Watt
6.52
+144%

i3-N305 przewyższa Celeron N5095A o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N5095A i Core i3-N305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1630983
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Kryptonim architekturybrak danychAlder Lake-N
Data wydania1 lipca 2021 (3 lata temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena teraz$92 brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron N5095A i Core i3-N305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N5095A i Core i3-N305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa2 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB L3 Cache6 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N5095A i Core i3-N305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socketbrak danychFCBGA1264
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N5095A i Core i3-N305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAbrak danych+
AVXbrak danych+
vPro-brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology--
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Smart Response-brak danych
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
StatusLaunchedLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N5095A i Core i3-N305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
Identity Protection+brak danych
SGX-brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N5095A i Core i3-N305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N5095A i Core i3-N305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 LPDDR4xDDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci21
Obsługa pamięci ECC--

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N5095A i Core i3-N305.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHz1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczych1632

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5095A i Core i3-N305 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych
MIPI-DSI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N5095A i Core i3-N305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5095A i Core i3-N305 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N5095A i Core i3-N305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Express89
Rewizja USB2.0/3.22.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB14brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron N5095A i Core i3-N305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N5095A 2.67
i3-N305 6.52
+144%

Core i3-N305 przewyższa Celeron N5095A o 144% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron N5095A 4126
i3-N305 10081
+144%

Core i3-N305 przewyższa Celeron N5095A o 144% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.67 6.52
Nowość 1 lipca 2021 3 stycznia 2023
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 8

Model Core i3-N305 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N5095A.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N5095A jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-N305 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N5095A i Core i3-N305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 80 głosów

Oceń Celeron N5095A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 495 głosów

Oceń Core i3-N305 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N5095A lub Core i3-N305, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.