Celeron N5095 vs Xeon W-11855M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron N5095
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.64
Xeon W-11855M
2021
6 rdzeni / 12 wątków, 35 Watt
11.74
+345%

Xeon W-11855M przewyższa Celeron N5095 o aż 345% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N5095 i Xeon W-11855M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1640622
Miejsce według popularności44nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.8648.35
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaIntel Jasper LakeIntel Tiger Lake
Kryptonim architekturyJasper Lake (2021)Tiger Lake-H (2021)
Data wydania11 stycznia 2021 (3 lata temu)11 maja 2021 (3 lata temu)
Cena teraz$1654 $345

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon W-11855M ma 5522% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron N5095.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron N5095 i Xeon W-11855M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N5095 i Xeon W-11855M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa2 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz4.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB18 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm10 nm SuperFin
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N5095 i Xeon W-11855M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1338FCBGA1787
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N5095 i Xeon W-11855M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAbrak danych+
AVXbrak danych+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-+
TSXbrak danych+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPPbrak danych+
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-+
StatusLaunchedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N5095 i Xeon W-11855M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection+brak danych
SGX--
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N5095 i Xeon W-11855M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N5095 i Xeon W-11855M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięć16 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych51.2 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N5095 i Xeon W-11855M.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD GraphicsIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHz1.45 GHz
Ilość bloków wykonawczych1632

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5095 i Xeon W-11855M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych
MIPI-DSI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N5095 i Xeon W-11855M, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hz7680x4320@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5095 i Xeon W-11855M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N5095 i Xeon W-11855M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Express820
Rewizja USB2.0/3.2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB14brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron N5095 i Xeon W-11855M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N5095 2.64
Xeon W-11855M 11.74
+345%

Xeon W-11855M przewyższa Celeron N5095 o 345% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron N5095 4085
Xeon W-11855M 18158
+345%

Xeon W-11855M przewyższa Celeron N5095 o 345% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.64 11.74
Nowość 11 stycznia 2021 11 maja 2021
Rdzeni 4 6
Strumieni 4 12
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

Model Xeon W-11855M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N5095.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N5095 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon W-11855M - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N5095 i Xeon W-11855M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Xeon W-11855M
Xeon W-11855M

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 1277 głosów

Oceń Celeron N5095 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 23 głosy

Oceń Xeon W-11855M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N5095 lub Xeon W-11855M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.