Celeron N4500 vs Xeon w9-3595X

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N4500
2021
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
1.29
Xeon w9-3595X
2024
60 rdzeni / 120 wątków, 385 Watt
64.85
+4927%

Xeon w9-3595X przewyższa Celeron N4500 o aż 4927% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N4500 i Xeon w9-3595X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności229712
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych20.04
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna19.6015.36
Kryptonim architekturyJasper Lake (2021)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania11 stycznia 2021 (3 lata temu)24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$5,889

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N4500 i Xeon w9-3595X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N4500 i Xeon w9-3595X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni260
Strumieni2120
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB112.5 MB
Proces technologiczny10 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 477 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych81 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N4500 i Xeon w9-3595X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1338FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)6 Watt385 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N4500 i Xeon w9-3595X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N4500 i Xeon w9-3595X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDBbrak danych+
Identity Protection+-
SGX--
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N4500 i Xeon w9-3595X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N4500 i Xeon w9-3595X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć16 GB4 TB
Ilość kanałów pamięci28
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N4500 i Xeon w9-3595X.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych16brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4500 i Xeon w9-3595X karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N4500 i Xeon w9-3595X, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4500 i Xeon w9-3595X karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N4500 i Xeon w9-3595X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Express8112
Rewizja USB2.0/3.2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB14brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N4500 i Xeon w9-3595X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N4500 1.29
Xeon w9-3595X 64.85
+4927%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N4500 1972
Xeon w9-3595X 99239
+4932%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.29 64.85
Nowość 11 stycznia 2021 24 sierpnia 2024
Rdzeni 2 60
Strumieni 2 120
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 385 Wat

Celeron N4500 ma 6316.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w9-3595X ma 4927.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 2900% więcej fizycznych rdzeni i 5900% więcej wątków.

Model Xeon w9-3595X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N4500 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon w9-3595X - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N4500 i Xeon w9-3595X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 707 głosów

Oceń Celeron N4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 głosów

Oceń Xeon w9-3595X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N4500 lub Xeon w9-3595X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.