Celeron N4020 vs Xeon E7-8895 v2
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E7-8895 v2 przewyższa Celeron N4020 o aż 3596% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2434 | 91 |
| Miejsce według popularności | 59 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Intel Gemini Lake | brak danych |
| Kryptonim architektury | Gemini Lake Refresh (2019) | brak danych |
| Data wydania | 4 listopada 2019 (4 lata temu) | 1 stycznia 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 15 |
| Strumieni | 2 | 30 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.1 GHz | 2.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 3.6 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 8 GT/s |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 37.5 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 67 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 8 |
| Socket | FCBGA1090 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 155 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | - | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | brak danych |
| PAE | brak danych | 46 Bit |
| GPIO | + | brak danych |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
| Status | Discontinued | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
| Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | brak danych |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 1.5 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 85 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 600 | brak danych |
| Ilość pamięci wideo | 8 GB | brak danych |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 650 MHz | brak danych |
| Ilość bloków wykonawczych | 12 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
| eDP | + | brak danych |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2160@60Hz | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096x2160@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | 12 | brak danych |
| OpenGL | 4.4 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 6 | 32 |
| Rewizja USB | 2.0/3.0 | brak danych |
| Łączna liczba portów SATA | 2 | brak danych |
| Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 2 | brak danych |
| Ilość portów USB | 8 | brak danych |
| Wbudowana sieć LAN | - | brak danych |
| UART | + | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.00 | 36.96 |
| Nowość | 4 listopada 2019 | 1 stycznia 2014 |
| Rdzeni | 2 | 15 |
| Strumieni | 2 | 30 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 155 Wat |
Celeron N4020 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2483.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E7-8895 v2 ma 3596% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 650% więcej fizycznych rdzeni i 1400% więcej wątków.
Model Xeon E7-8895 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4020.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N4020 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E7-8895 v2 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N4020 i Xeon E7-8895 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
