Celeron N4000C vs Core i3-530
Łączny wynik wydajności
i3-530 przewyższa Celeron N4000C o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N4000C i Core i3-530, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2440 | 2400 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 0.14 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | brak danych | Clarkdale (2010−2011) |
Data wydania | 1 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 7 stycznia 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $60 |
Cena teraz | brak danych | $32 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Celeron N4000C i Core i3-530: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N4000C i Core i3-530, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.1 GHz | 2.93 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 0.93 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 81 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 deg C | 73 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 382 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron N4000C i Core i3-530 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1090 | FCLGA1156 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 73 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N4000C i Core i3-530 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
vPro | - | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | brak danych |
Demand Based Switching | brak danych | - |
PAE | brak danych | 36 Bit |
GPIO | + | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
FDI | brak danych | + |
Status | Launched | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron N4000C i Core i3-530 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
MPX | + | brak danych |
Identity Protection | + | brak danych |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron N4000C i Core i3-530 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N4000C i Core i3-530. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 16.38 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N4000C i Core i3-530.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Ilość pamięci wideo | 8 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | brak danych |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 650 MHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 12 | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4000C i Core i3-530 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 2 |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
MIPI-DSI | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N4000C i Core i3-530, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4000C i Core i3-530 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.4 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron N4000C i Core i3-530 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 6 | 16 |
Rewizja USB | 2.0/3.0 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 2 | brak danych |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 2 | brak danych |
Ilość portów USB | 8 | brak danych |
Wbudowana sieć LAN | - | brak danych |
UART | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Celeron N4000C i Core i3-530 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i3-530 przewyższa Celeron N4000C o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i3-530 przewyższa Celeron N4000C o 6% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.91 | 0.97 |
Nowość | 1 kwietnia 2019 | 7 stycznia 2010 |
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 73 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Celeron N4000C i Core i3-530. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N4000C jest przeznaczona dla laptopów, a Core i3-530 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N4000C i Core i3-530 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.