Celeron N4000C vs Core i3-530

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron N4000C
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.91

i3-530 przewyższa Celeron N4000C o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N4000C i Core i3-530, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24402400
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych0.14
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturybrak danychClarkdale (2010−2011)
Data wydania1 kwietnia 2019 (5 lat temu)7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$60
Cena terazbrak danych$32 (0.5x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron N4000C i Core i3-530: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N4000C i Core i3-530, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz2.93 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz0.93 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych81 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 deg C73 °C
Ilość tranzystorówbrak danych382 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N4000C i Core i3-530 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1090FCLGA1156
Pobór mocy (TDP)6 Watt73 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N4000C i Core i3-530 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
vPro-brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-brak danych
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych36 Bit
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
FDIbrak danych+
StatusLaunchedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N4000C i Core i3-530 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDB++
Secure Key+brak danych
MPX+brak danych
Identity Protection+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N4000C i Core i3-530 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N4000C i Core i3-530. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR3
Dopuszczalna pamięć8 GB16.38 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21 GB/s
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N4000C i Core i3-530.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+brak danych
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej650 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4000C i Core i3-530 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów32
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych
MIPI-DSI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N4000C i Core i3-530, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4000C i Core i3-530 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N4000C i Core i3-530 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express616
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron N4000C i Core i3-530 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N4000C 0.91
i3-530 0.97
+6.6%

Core i3-530 przewyższa Celeron N4000C o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron N4000C 1406
i3-530 1496
+6.4%

Core i3-530 przewyższa Celeron N4000C o 6% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.91 0.97
Nowość 1 kwietnia 2019 7 stycznia 2010
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 73 Wat

Nie możemy się zdecydować między Celeron N4000C i Core i3-530. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N4000C jest przeznaczona dla laptopów, a Core i3-530 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N4000C i Core i3-530 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
Intel Core i3-530
Core i3-530

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 34 głosy

Oceń Celeron N4000C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 401 głosów

Oceń Core i3-530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N4000C lub Core i3-530, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.