Celeron N3450 vs Xeon Silver 4316

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N3450
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.28
Xeon Silver 4316
2021
20 rdzeni / 40 wątków, 150 Watt
20.32
+1488%

Xeon Silver 4316 przewyższa Celeron N3450 o aż 1488% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N3450 i Xeon Silver 4316, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2266277
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Kryptonim architekturyApollo Lake (2014−2016)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania30 sierpnia 2016 (8 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$107brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N3450 i Xeon Silver 4316: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N3450 i Xeon Silver 4316, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni420
Strumieni440
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz3.4 GHz
Mnożnik11brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB30 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych84 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N3450 i Xeon Silver 4316 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketFCBGA1296FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)6 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N3450 i Xeon Silver 4316 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Smart Connect-brak danych
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audio+brak danych
RST-brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N3450 i Xeon Silver 4316 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Boot+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guard+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N3450 i Xeon Silver 4316 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
VT-i-brak danych
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N3450 i Xeon Silver 4316. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR4-2667
Dopuszczalna pamięć8 GB6 TB
Ilość kanałów pamięci28
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N3450 i Xeon Silver 4316.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 500brak danych
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej700 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3450 i Xeon Silver 4316 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3450 i Xeon Silver 4316 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+brak danych
OpenGL+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N3450 i Xeon Silver 4316 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express664
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N3450 i Xeon Silver 4316 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N3450 1.28
Xeon Silver 4316 20.32
+1488%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N3450 1979
Xeon Silver 4316 31341
+1484%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.28 20.32
Nowość 30 sierpnia 2016 6 kwietnia 2021
Rdzeni 4 20
Strumieni 4 40
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 150 Wat

Celeron N3450 ma 2400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Silver 4316 ma 1487.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 900% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon Silver 4316 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N3450.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N3450 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Silver 4316 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N3450 i Xeon Silver 4316 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Xeon Silver 4316
Xeon Silver 4316

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 148 głosów

Oceń Celeron N3450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 głosów

Oceń Xeon Silver 4316 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N3450 lub Xeon Silver 4316, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.