Celeron N3350E vs EPYC 9175F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N3350E i EPYC 9175F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Kryptonim architekturybrak danychTurin (2024)
Data wydania1 lipca 2019 (5 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$4,256

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N3350E i EPYC 9175F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N3350E i EPYC 9175F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych16
Strumieni232
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB512 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych16x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych133,040 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N3350E i EPYC 9175F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
Socketbrak danychSP5
Pobór mocy (TDP)6 Watt320 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N3350E i EPYC 9175F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
Smart Idle-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N3350E i EPYC 9175F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N3350E i EPYC 9175F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
VT-i-brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N3350E i EPYC 9175F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N3350E i EPYC 9175F.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 500N/A
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej650 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3350E i EPYC 9175F karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3350E i EPYC 9175F karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+brak danych
OpenGL+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N3350E i EPYC 9175F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express6128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 lipca 2019 10 października 2024
Strumieni 2 32
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 320 Wat

Celeron N3350E ma 5233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9175F ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1500% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron N3350E i EPYC 9175F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N3350E jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9175F - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N3350E i EPYC 9175F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N3350E
Celeron N3350E
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.8 5 głosów

Oceń Celeron N3350E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9175F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N3350E lub EPYC 9175F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.