Celeron N3150 vs A4 PRO-7350B

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron N3150
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
0.77
A4 PRO-7350B
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
1.00
+29.9%

A4 PRO-7350B przewyższa Celeron N3150 o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N3150 i A4 PRO-7350B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25402370
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Kryptonim architekturyBraswell (2015−2016)Kaveri (2014−2015)
Data wydania1 kwietnia 2015 (9 lat temu)31 lipca 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$107brak danych
Cena teraz$408 (3.8x)brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron N3150 i A4 PRO-7350B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N3150 i A4 PRO-7350B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.08 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1024 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych245 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C70 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorówbrak danych2,411 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N3150 i A4 PRO-7350B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1170FM2+
Pobór mocy (TDP)6 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N3150 i A4 PRO-7350B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMAbrak danych+
AVXbrak danych+
PowerTunebrak danych+
DualGraphicsbrak danych1
TrueAudiobrak danych+
PowerNowbrak danych+
PowerGatingbrak danych+
Out-of-bandbrak danych+
VirusProtectbrak danych+
RAIDbrak danych+
HSAbrak danych1
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
SIPP-brak danych
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Smart Connect-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych
HD Audio+brak danych
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N3150 i A4 PRO-7350B technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Boot+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+brak danych
OS Guard-brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N3150 i A4 PRO-7350B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
VT-i-brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0brak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N3150 i A4 PRO-7350B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-1866
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N3150 i A4 PRO-7350B.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesAMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych3
Ilość jednostek cieniującychbrak danych192
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+brak danych
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
UVDbrak danych+
VCEbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej640 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3150 i A4 PRO-7350B karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort++
HDMI++

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3150 i A4 PRO-7350B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+DirectX® 12
OpenGL+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N3150 i A4 PRO-7350B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express416
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB5brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron N3150 i A4 PRO-7350B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N3150 0.77
A4 PRO-7350B 1.00
+29.9%

A4 PRO-7350B przewyższa Celeron N3150 o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron N3150 1191
A4 PRO-7350B 1544
+29.6%

A4 PRO-7350B przewyższa Celeron N3150 o 30% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.77 1.00
Nowość 1 kwietnia 2015 31 lipca 2014
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 65 Wat

Model A4 PRO-7350B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N3150.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N3150 jest przeznaczona dla laptopów, a A4 PRO-7350B - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N3150 i A4 PRO-7350B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
AMD A4 PRO-7350B
A4 PRO-7350B

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 46 głosów

Oceń Celeron N3150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 głosy

Oceń A4 PRO-7350B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N3150 lub A4 PRO-7350B, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.