Celeron N3060 vs Apple M2 Pro
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N3060 i Apple M2 Pro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 537 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | Apple Apple M-Series |
Kryptonim architektury | Braswell (2015−2016) | brak danych |
Data wydania | 15 stycznia 2016 (8 lat temu) | 17 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $107 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron N3060 i Apple M2 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N3060 i Apple M2 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 12 |
Strumieni | 2 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 2.424 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.48 GHz | 3.5 GHz |
Typ magistrali | IDI | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 3.3 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 36 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 24 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 40000 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron N3060 i Apple M2 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
Socket | FCBGA1170 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N3060 i Apple M2 Pro rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | brak danych |
GPIO | + | brak danych |
Smart Connect | - | brak danych |
HD Audio | + | brak danych |
RST | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron N3060 i Apple M2 Pro technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Boot | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | brak danych |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron N3060 i Apple M2 Pro technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
VT-i | - | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N3060 i Apple M2 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N3060 i Apple M2 Pro.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 400 (Braswell) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Ilość pamięci wideo | 8 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 600 MHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 12 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3060 i Apple M2 Pro karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3060 i Apple M2 Pro karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | + | brak danych |
OpenGL | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron N3060 i Apple M2 Pro urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 4 | brak danych |
Rewizja USB | 2.0/3.0 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 2 | brak danych |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 2 | brak danych |
Ilość portów USB | 5 | brak danych |
Wbudowana sieć LAN | - | brak danych |
UART | + | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron N3060 i Apple M2 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 15 stycznia 2016 | 17 stycznia 2023 |
Rdzeni | 2 | 12 |
Strumieni | 2 | 12 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 2424 Wat |
Celeron N3060 ma 40300% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M2 Pro ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron N3060 i Apple M2 Pro. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N3060 i Apple M2 Pro - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.