Celeron N2930 vs i3-10100F

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N2930
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 7 Watt
0.66
Core i3-10100F
2020
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.72
+767%

Core i3-10100F przewyższa Celeron N2930 o aż 767% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N2930 i Core i3-10100F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27531146
Miejsce według popularnościnie w top-10019
Ocena efektywności kosztowejbrak danych20.22
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna8.608.02
Kryptonim architekturyBay Trail-M (2013−2014)Comet Lake (2020)
Data wydania23 lutego 2014 (10 lat temu)12 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$122

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N2930 i Core i3-10100F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N2930 i Core i3-10100F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa1.83 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.16 GHz4.3 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych126 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N2930 i Core i3-10100F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1170FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)7.5 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N2930 i Core i3-10100F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N2930 i Core i3-10100F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N2930 i Core i3-10100F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N2930 i Core i3-10100F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć8 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych41.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N2930 i Core i3-10100F.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej854 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2930 i Core i3-10100F karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N2930 i Core i3-10100F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express416
Rewizja USB3.0 and 2.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB5brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N2930 i Core i3-10100F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N2930 0.66
i3-10100F 5.72
+767%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N2930 1014
i3-10100F 8759
+764%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron N2930 163
i3-10100F 1451
+790%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron N2930 476
i3-10100F 4498
+845%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.66 5.72
Nowość 23 lutego 2014 12 października 2020
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 65 Wat

Celeron N2930 ma 828.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i3-10100F ma 766.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core i3-10100F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N2930.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N2930 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i3-10100F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N2930 i Core i3-10100F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 56 głosów

Oceń Celeron N2930 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7545 głosów

Oceń Core i3-10100F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N2930 lub Core i3-10100F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.