Celeron N2840 vs Ryzen 5 4600H

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N2840
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 7 Watt
0.37
Ryzen 5 4600H
2020
6 rdzeni / 12 wątków, 45 Watt
9.08
+2354%

Ryzen 5 4600H przewyższa Celeron N2840 o aż 2354% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N2840 i Ryzen 5 4600H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3027841
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Wydajność energetyczna5.0015.91
Kryptonim architekturyBay Trail-M (2013−2014)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Data wydania22 maja 2014 (10 lat temu)6 stycznia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N2840 i Ryzen 5 4600H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N2840 i Ryzen 5 4600H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni212
Częstotliwość podstawowa2.16 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.58 GHz4 GHz
Mnożnikbrak danych30
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8 MB
Proces technologiczny22 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych156 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych9800 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N2840 i Ryzen 5 4600H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1170FP6
Pobór mocy (TDP)7.5 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N2840 i Ryzen 5 4600H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Smart Connect+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N2840 i Ryzen 5 4600H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N2840 i Ryzen 5 4600H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N2840 i Ryzen 5 4600H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć8 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21.32 GB/s68.27 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N2840 i Ryzen 5 4600H.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej792 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2840 i Ryzen 5 4600H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N2840 i Ryzen 5 4600H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express4brak danych
Rewizja USB3.0 and 2.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB5brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N2840 i Ryzen 5 4600H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N2840 0.37
Ryzen 5 4600H 9.08
+2354%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N2840 587
Ryzen 5 4600H 14417
+2356%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron N2840 178
Ryzen 5 4600H 1372
+671%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron N2840 297
Ryzen 5 4600H 5100
+1617%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron N2840 1331
Ryzen 5 4600H 5365
+303%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron N2840 2533
Ryzen 5 4600H 32756
+1193%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Celeron N2840 1
Ryzen 5 4600H 16
+1726%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Celeron N2840 76
Ryzen 5 4600H 1425
+1775%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Celeron N2840 38
Ryzen 5 4600H 176
+363%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Celeron N2840 0.44
Ryzen 5 4600H 2.04
+364%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.37 9.08
Nowość 22 maja 2014 6 stycznia 2020
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 12
Proces technologiczny 22 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 45 Wat

Celeron N2840 ma 542.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 4600H ma 2354.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 214.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 4600H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N2840.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N2840 i Ryzen 5 4600H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 651 głosów

Oceń Celeron N2840 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285156 głosów

Oceń Ryzen 5 4600H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N2840 lub Ryzen 5 4600H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.