Celeron N2840 vs N4020C

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N2840
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 7 Watt
0.37
Celeron N4020C
2021
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.97
+162%

Celeron N4020C przewyższa Celeron N2840 o aż 162% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N2840 i Celeron N4020C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30432499
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna5.0015.30
Kryptonim architekturyBay Trail-M (2013−2014)brak danych
Data wydania22 maja 2014 (10 lat temu)1 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N2840 i Celeron N4020C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N2840 i Celeron N4020C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.16 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.58 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N2840 i Celeron N4020C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1170FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)7.5 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N2840 i Celeron N4020C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connect+brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N2840 i Celeron N4020C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft--

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N2840 i Celeron N4020C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N2840 i Celeron N4020C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Dopuszczalna pamięć8 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.32 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N2840 i Celeron N4020C.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej792 MHz650 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2840 i Celeron N4020C karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N2840 i Celeron N4020C, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2840 i Celeron N4020C karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N2840 i Celeron N4020C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express46
Rewizja USB3.0 and 2.02.0/3.0
Łączna liczba portów SATA22
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USB58
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N2840 i Celeron N4020C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N2840 0.37
Celeron N4020C 0.97
+162%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N2840 588
Celeron N4020C 1534
+161%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.37 0.97
Zintegrowana karta graficzna 0.77 0.87
Nowość 22 maja 2014 1 stycznia 2021
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 6 Wat

Celeron N4020C ma 162.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 13% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 16.7% niższe zużycie energii.

Model Celeron N4020C to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N2840.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N2840 i Celeron N4020C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 660 głosów

Oceń Celeron N2840 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 głosów

Oceń Celeron N4020C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N2840 lub Celeron N4020C, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.