Celeron N2840 vs Apple M1

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N2840 i M1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	3070	1226
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	Intel Celeron	Apple Apple M-Series
Wydajność energetyczna	5.04	brak danych
Kryptonim architektury	Bay Trail-M (2013−2014)	brak danych
Data wydania	22 maja 2014 (10 lat temu)	10 listopada 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N2840 i M1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N2840 i M1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	8
Strumieni	2	8
Częstotliwość podstawowa	2.16 GHz	2.064 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.58 GHz	3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	56K (na rdzeń)	2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512K (na rdzeń)	16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	16 MB
Proces technologiczny	22 nm	5 nm
Maksymalna temperatura rdzenia	100 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	brak danych	16000 Million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N2840 i M1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	brak danych
Socket	FCBGA1170	brak danych
Pobór mocy (TDP)	7.5 Watt	brak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N2840 i M1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	brak danych
Turbo Boost Technology	-	brak danych
Hyper-Threading Technology	-	brak danych
Idle States	+	brak danych
Smart Connect	+	brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N2840 i M1 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB	+	brak danych
Secure Key	+	brak danych
Anti-Theft	-	brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N2840 i M1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	-	brak danych
VT-x	+	brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N2840 i M1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	brak danych
Dopuszczalna pamięć	8 GB	brak danych
Ilość kanałów pamięci	2	brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci	21.32 GB/s	brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N2840 i M1.

Zintegrowana karta graficzna Porównaj	Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series	Apple M1 8-Core GPU
Quick Sync Video	+	-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	792 MHz	brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2840 i M1 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N2840 i M1 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	2.0	brak danych
Ilość linii PCI-Express	4	brak danych
Rewizja USB	3.0 and 2.0	brak danych
Łączna liczba portów SATA	2	brak danych
Ilość portów USB	5	brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N2840 i M1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N2840 0.37

Apple M1 5.12
+1284%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N2840 586

Apple M1 8207
+1301%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Celeron N2840 76

Apple M1 1072
+1311%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Celeron N2840 38

Apple M1 208
+447%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.37	5.12
Zintegrowana karta graficzna	0.74	13.08
Nowość	22 maja 2014	10 listopada 2020
Rdzeni	2	8
Strumieni	2	8
Proces technologiczny	22 nm	5 nm

Apple M1 ma 1283.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1667.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model M1 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N2840.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N2840 i Apple M1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.