Celeron N2830 vs Pentium D 830
Zagregowany wynik wydajności
Pentium D 830 przewyższa Celeron N2830 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N2830 i Pentium D 830, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3090 | 3077 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Celeron | brak danych |
Wydajność energetyczna | 4.63 | 0.26 |
Kryptonim architektury | Bay Trail-M (2013−2014) | Smithfield (2005) |
Data wydania | 23 lutego 2014 (10 lat temu) | Maj 2005 (19 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $107 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron N2830 i Pentium D 830: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N2830 i Pentium D 830, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.16 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.41 GHz | 3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56K (na rdzeń) | 28 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 22 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 206 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 70 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 169 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1.2V-1.4V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron N2830 i Pentium D 830 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | FCBGA1170 | PLGA775 |
Pobór mocy (TDP) | 7.5 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N2830 i Pentium D 830 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Demand Based Switching | brak danych | - |
PAE | brak danych | 32 Bit |
Smart Connect | + | brak danych |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
RST | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron N2830 i Pentium D 830 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron N2830 i Pentium D 830 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N2830 i Pentium D 830. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N2830 i Pentium D 830.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 750 MHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2830 i Pentium D 830 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron N2830 i Pentium D 830 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 4 | brak danych |
Rewizja USB | 3.0 and 2.0 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 2 | brak danych |
Ilość portów USB | 5 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron N2830 i Pentium D 830 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.34 | 0.35 |
Proces technologiczny | 22 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 130 Wat |
Celeron N2830 ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1757.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pentium D 830 ma 2.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Nie możemy się zdecydować między Celeron N2830 i Pentium D 830. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N2830 jest przeznaczona dla laptopów, a Pentium D 830 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N2830 i Pentium D 830 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.