Celeron M P4600 vs i3-390M

#ad 
Kup na Amazon
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Zagregowany wynik wydajności

Celeron M P4600
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.56
Core i3-390M
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.80
+42.9%

Core i3-390M przewyższa Celeron M P4600 o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Celeron M P4600 Celeron M P4600
i3-390M i3-390M

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M P4600 i Core i3-390M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28242597
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron MIntel Core i3
Wydajność energetyczna1.512.16
Kryptonim architekturyArrandale (2010−2011)Arrandale (2010−2011)
Data wydania1 października 2010 (14 lat temu)9 stycznia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$86$39

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M P4600 i Core i3-390M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M P4600 i Core i3-390M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz0.67 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość opony2500 MHz1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB3 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu81+114 mm281+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Ilość tranzystorów382+177 Million382+177 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M P4600 i Core i3-390M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketPGA988BGA1288,PGA988
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M P4600 i Core i3-390M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M P4600 i Core i3-390M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M P4600 i Core i3-390M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M P4600 i Core i3-390M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17.051 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M P4600 i Core i3-390M.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych667 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron M P4600 i Core i3-390M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M P4600 i Core i3-390M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron M P4600 i Core i3-390M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron M P4600 0.56
i3-390M 0.80
+42.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron M P4600 1886
i3-390M 2829
+50%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron M P4600 4213
i3-390M 6405
+52%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Celeron M P4600 1804
i3-390M 2811
+55.8%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Celeron M P4600 34.29
i3-390M 22.5
+52.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Celeron M P4600 1
i3-390M 2
+71.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.56 0.80
Nowość 1 października 2010 9 stycznia 2011
Strumieni 2 4

i3-390M ma 42.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 100% więcej wątków.

Model Core i3-390M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M P4600.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M P4600 i Core i3-390M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
Intel Core i3-390M
Core i3-390M
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
Turion II M520 Turion II M520
i3-390M Core i3 390M
vs
A6-3410MX A6 3410MX
Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
vs
i3-4005U Core i3 4005U
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Celeron D 346 Celeron D 346
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
vs
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
Core 2 Duo T7400 Core 2 Duo T7400
vs
Solo T1350 Core Solo T1350
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
vs
i5-1235U Core i5 1235U
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
vs
C-60 C 60
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
vs
Celeron B800 Celeron B800
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
vs
Pentium N3700 Pentium N3700
i5-430UM Core i5 430UM
vs
Pentium P6100 Pentium P6100

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.3 3 głosy

Oceń Celeron M P4600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 36 głosów

Oceń Core i3-390M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M P4600 lub Core i3-390M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.