Celeron M 440 vs Mobile Athlon 64 2700+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron M 440
1 rdzeń / 1 wątek, 27 Watt
0.11
Mobile Athlon 64 2700+
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.25
+127%

Mobile Athlon 64 2700+ przewyższa Celeron M 440 o aż 127% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 440 i Mobile Athlon 64 2700+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33763166
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCeleron MMobile Athlon 64
Wydajność energetyczna0.390.68
Kryptonim architekturyYonah (2005−2006)Clawhammer (2001−2005)
Data wydaniabrak danychSierpień 2005 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 440 i Mobile Athlon 64 2700+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 440 i Mobile Athlon 64 2700+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowa1.86 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.86 GHz1.6 GHz
Prędkość opony533 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128K
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 Cachebrak danych
Proces technologiczny65 nmbrak danych
Rozmiar kryształubrak danych193 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych106 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.0V-1.3Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 440 i Mobile Athlon 64 2700+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPBGA479,PPGA478754
Pobór mocy (TDP)27 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 440 i Mobile Athlon 64 2700+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 440 i Mobile Athlon 64 2700+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 440 i Mobile Athlon 64 2700+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 440 i Mobile Athlon 64 2700+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron M 440 i Mobile Athlon 64 2700+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron M 440 0.11
Mobile Athlon 64 2700+ 0.25
+127%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron M 440 169
Mobile Athlon 64 2700+ 398
+136%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.11 0.25
Pobór mocy (TDP) 27 Wat 35 Wat

Celeron M 440 ma 29.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Mobile Athlon 64 2700+ ma 127.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Mobile Athlon 64 2700+ to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 440.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 440 i Mobile Athlon 64 2700+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 440
Celeron M 440
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Mobile Athlon 64 2700+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 12 głosów

Oceń Celeron M 440 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 głosy

Oceń Mobile Athlon 64 2700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 440 lub Mobile Athlon 64 2700+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.