Celeron M 430 vs Duron 1600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 430 i Duron 1600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3432nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaCeleron MAMD Duron
Wydajność energetyczna0.39brak danych
Kryptonim architekturyYonah (2005−2006)K7 (2000−2004)
Data wydaniabrak danych15 sierpnia 2003 (21 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 430 i Duron 1600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 430 i Duron 1600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowa1.73 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.73 GHz1.6 GHz
Typ magistralibrak danychFSB
Prędkość opony533 MHz266.66 MT/s
Mnożnikbrak danych12
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych64 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 KBbrak danych
Proces technologiczny65 nm130 nm
Rozmiar kryształubrak danych80.89 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych37 Million
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.0V-1.3Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 430 i Duron 1600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketPPGA478brak danych
Pobór mocy (TDP)27 Watt57 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 430 i Duron 1600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 430 i Duron 1600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 430 i Duron 1600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 430 i Duron 1600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięćbrak danych4 GB

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 65 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 27 Wat 57 Wat

Celeron M 430 ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 111.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 430 i Duron 1600. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron M 430 jest przeznaczona dla laptopów, a Duron 1600 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 430
Celeron M 430
AMD Duron 1600
Duron 1600

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 29 głosów

Oceń Celeron M 430 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 13 głosów

Oceń Duron 1600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron M 430 i Duron 1600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.