Celeron M 430 ضد Duron 1600
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron M 430 و Duron 1600 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
| سلسلة | Celeron M | AMD Duron |
| الاسم الرمزي للعمارة | Yonah (2005−2006) | K7 (2000−2004) |
| تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات) | 15 أغسطس 2003 ( منذ21 سنة) |
المواصفات التفصيلية
Celeron M 430 و Duron 1600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 1 |
| الخيوط | 1 | 1 |
| التردد الأساسي | 1.73 GHz | لايوجد بيانات |
| التردد الأقصى | 1.73 GHz | 1.6 GHz |
| نوع الحافلة | لايوجد بيانات | FSB |
| سرعة الإطارات | 533 MHz | 266.66 MT/s |
| المضاعف | لايوجد بيانات | 12 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 64 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 1 ميغابايت L2 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
| العملية التكنولوجية | 65 nm | 130 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 80.89 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 37 Million |
| دعم 64 بت | - | - |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
| نطاق جهد واسع | 1.0V-1.3V | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Celeron M 430 و Duron 1600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 (Uniprocessor) |
| قابس كهرباء | PPGA478 | لايوجد بيانات |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 27 Watt | 57 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 430 و Duron 1600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
| Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
| Idle States | - | لايوجد بيانات |
| Demand Based Switching | - | لايوجد بيانات |
| PAE | 32 Bit | لايوجد بيانات |
| التكافؤ FSB | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron M 430 و Duron 1600 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | - | لايوجد بيانات |
| EDB | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 430 و Duron 1600.
| VT-x | - | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 430 و Duron 1600. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 4 غيغابايت |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| العملية التكنولوجية | 65 nm | 130 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 27 واط | 57 واط |
يحتوي Celeron M 430 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 111.1% من استهلاك الطاقة،
لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 430 و Duron 1600 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Celeron M 430 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Duron 1600 هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 430 و Duron 1600 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
