Celeron M 390 vs 3 100HL

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 390 i Core 3 100HL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaCeleron Mbrak danych
Kryptonim architekturyDothan (2004−2005)Raptor Lake-PS (2024)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)8 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 390 i Core 3 100HL: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 390 i Core 3 100HL, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni18
Strumieni112
Częstotliwość podstawowa1.7 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz4.6 GHz
Prędkość opony400 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 KB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-brak danych
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.004V-1.292Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 390 i Core 3 100HL z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPPGA478, H-PBGA4791700
Pobór mocy (TDP)21 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 390 i Core 3 100HL rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX-+
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 390 i Core 3 100HL technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 390 i Core 3 100HL technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 390 i Core 3 100HL. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4, DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 390 i Core 3 100HL.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIris Xe Graphics 48EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M 390 i Core 3 100HL urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 8
Strumieni 1 12
Proces technologiczny 90 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 21 Wat 45 Wat

Celeron M 390 ma 114.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, 3 100HL ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 390 i Core 3 100HL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron M 390 jest przeznaczona dla laptopów, a Core 3 100HL - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 390 i Core 3 100HL - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 390
Celeron M 390
Intel Core 3 100HL
Core 3 100HL

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 7 głosów

Oceń Celeron M 390 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 3 100HL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 390 lub Core 3 100HL, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.