Celeron M 353 vs M 340

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 353 i Celeron M 340, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału3315
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCeleron MCeleron M
Wydajność energetycznabrak danych0.63
Kryptonim architekturyDothan (2004−2005)Banias (2003)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 353 i Celeron M 340: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 353 i Celeron M 340, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowabrak danych1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość0.9 GHz1.5 GHz
Prędkość opony400 MHz400 MHz
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych512 KB L2
Proces technologiczny90 nm130 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.356V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 353 i Celeron M 340 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychPPGA478
Pobór mocy (TDP)5 Watt24.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 353 i Celeron M 340 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 353 i Celeron M 340 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 353 i Celeron M 340 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych-

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 90 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 24 Wat

Celeron M 353 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 380% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 353 i Celeron M 340. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 353 i Celeron M 340 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Celeron M 340
Celeron M 340

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 22 głosy

Oceń Celeron M 353 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 głosy

Oceń Celeron M 340 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 353 lub Celeron M 340, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.