Celeron M 310 vs Xeon E5-2470 v2
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 310 i Xeon E5-2470 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1028 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Celeron M | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 6.69 |
| Kryptonim architektury | Banias (2003) | Ivy Bridge-EN (2013−2014) |
| Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 1 września 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 310 i Xeon E5-2470 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 310 i Xeon E5-2470 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 10 |
| Strumieni | 1 | 20 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 3.2 GHz |
| Prędkość opony | 400 MHz | 8 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 256 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 512 KB L2 | 25 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 130 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 160 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 80 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 1,400 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.356V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 310 i Xeon E5-2470 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
| Socket | H-PBGA479, PPGA478 | FCLGA1356 |
| Pobór mocy (TDP) | 24.5 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 310 i Xeon E5-2470 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | brak danych | - |
| Demand Based Switching | - | + |
| PAE | 32 Bit | 46 Bit |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 310 i Xeon E5-2470 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | + |
| EDB | - | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 310 i Xeon E5-2470 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 310 i Xeon E5-2470 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 384 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 3 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 38.4 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron M 310 i Xeon E5-2470 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 24 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 10 |
| Strumieni | 1 | 20 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 24 Wat | 95 Wat |
Celeron M 310 ma 295.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E5-2470 v2 ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 1900% więcej wątków, i ma 490.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 310 i Xeon E5-2470 v2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron M 310 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E5-2470 v2 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 310 i Xeon E5-2470 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
