Celeron J4125 vs i7-1355U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron J4125
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
1.86
Core i7-1355U
2023
10 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
9.34
+402%

Core i7-1355U przewyższa Celeron J4125 o aż 402% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J4125 i Core i7-1355U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1984813
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.40brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Raptor Lake-U
Wydajność energetyczna17.6058.93
Kryptonim architekturyGemini Lake Refresh (2019)Raptor Lake-U (2023)
Data wydania4 listopada 2019 (5 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$107$469

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J4125 i Core i7-1355U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J4125 i Core i7-1355U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni410
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa2 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu56 KB (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu93 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J4125 i Core i7-1355U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1090FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)10 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J4125 i Core i7-1355U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J4125 i Core i7-1355U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J4125 i Core i7-1355U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J4125 i Core i7-1355U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Dopuszczalna pamięć8 GB96 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J4125 i Core i7-1355U.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 600Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHz1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczych1296

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J4125 i Core i7-1355U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron J4125 i Core i7-1355U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron J4125 i Core i7-1355U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J4125 i Core i7-1355U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express68
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron J4125 i Core i7-1355U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron J4125 1.86
i7-1355U 9.34
+402%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron J4125 2956
i7-1355U 14833
+402%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron J4125 2112
i7-1355U 10028
+375%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron J4125 7128
i7-1355U 33627
+372%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Celeron J4125 3740
i7-1355U 10128
+171%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Celeron J4125 17.37
+20.9%
i7-1355U 21

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Celeron J4125 3
i7-1355U 16
+438%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Celeron J4125 243
i7-1355U 1393
+473%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Celeron J4125 75
i7-1355U 256
+239%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Celeron J4125 0.85
i7-1355U 3.07
+261%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Celeron J4125 1.8
i7-1355U 8.3
+361%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Celeron J4125 1048
i7-1355U 12688
+1111%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4125 1394
i7-1355U 8058
+478%

Blender(-)

Celeron J4125 2391
+478%
i7-1355U 414

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4125 455
i7-1355U 1783
+292%

7-Zip Single

Celeron J4125 2369
i7-1355U 5570
+135%

7-Zip

Celeron J4125 7494
i7-1355U 36491
+387%

WebXPRT 3

Celeron J4125 89
i7-1355U 283
+219%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.86 9.34
Nowość 4 listopada 2019 4 stycznia 2023
Rdzeni 4 10
Strumieni 4 12
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 15 Wat

Celeron J4125 ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i7-1355U ma 402.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Model Core i7-1355U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J4125.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J4125 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-1355U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J4125 i Core i7-1355U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Core i7-1355U
Core i7-1355U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 1514 głosów

Oceń Celeron J4125 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 504 głosy

Oceń Core i7-1355U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron J4125 lub Core i7-1355U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.