Celeron J4025 vs i3-12100F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron J4025
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.93
Core i3-12100F
2022
4 rdzenie / 8 wątków, 58 Watt
8.87
+854%

Core i3-12100F przewyższa Celeron J4025 o aż 854% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J4025 i Core i3-12100F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2528869
Miejsce według popularnościnie w top-1005
Ocena efektywności kosztowej2.65brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna8.8014.47
Kryptonim architekturyGemini Lake Refresh (2019)Alder Lake-S (2022)
Data wydania4 listopada 2019 (5 lat temu)Styczeń 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$107brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J4025 i Core i3-12100F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J4025 i Core i3-12100F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Wydajne rdzeniebrak danych4
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa2 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu56 KB (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu93 mm2163 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J4025 i Core i3-12100F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1090FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)10 Watt58 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J4025 i Core i3-12100F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J4025 i Core i3-12100F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J4025 i Core i3-12100F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J4025 i Core i3-12100F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J4025 i Core i3-12100F.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J4025 i Core i3-12100F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron J4025 i Core i3-12100F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron J4025 0.93
i3-12100F 8.87
+854%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron J4025 1477
i3-12100F 14090
+854%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron J4025 329
i3-12100F 2236
+580%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron J4025 539
i3-12100F 7445
+1281%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.93 8.87
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 58 Wat

Celeron J4025 ma 480% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i3-12100F ma 853.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Model Core i3-12100F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J4025.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J4025 i Core i3-12100F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Core i3-12100F
Core i3-12100F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 129 głosów

Oceń Celeron J4025 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8319 głosów

Oceń Core i3-12100F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron J4025 lub Core i3-12100F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.