Celeron J4005 vs Xeon E-2488

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron J4005
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.95
Xeon E-2488
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
18.26
+1822%

Xeon E-2488 przewyższa Celeron J4005 o aż 1822% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J4005 i Xeon E-2488, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2569345
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.8375.62
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna9.0518.31
Kryptonim architekturyGoldmont Plus (2017)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania11 grudnia 2017 (7 lat temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$107$606

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E-2488 ma 9011% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron J4005.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J4005 i Xeon E-2488: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J4005 i Xeon E-2488, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Wydajne rdzeniebrak danych8
Strumieni216
Częstotliwość podstawowa2 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz5.6 GHz
Prędkość oponybrak danych16 GT/s
Mnożnik20brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB24 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu93 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J4005 i Xeon E-2488 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)10 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J4005 i Xeon E-2488 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-brak danych
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J4005 i Xeon E-2488 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J4005 i Xeon E-2488 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J4005 i Xeon E-2488. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć8 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J4005 i Xeon E-2488.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 600N/A
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej700 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J4005 i Xeon E-2488 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron J4005 i Xeon E-2488, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron J4005 i Xeon E-2488 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J4005 i Xeon E-2488 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05
Ilość linii PCI-Express616
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron J4005 i Xeon E-2488 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron J4005 0.95
Xeon E-2488 18.26
+1822%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron J4005 1522
Xeon E-2488 29300
+1825%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.95 18.26
Nowość 11 grudnia 2017 14 grudnia 2023
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 16
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 95 Wat

Celeron J4005 ma 850% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E-2488 ma 1822.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Model Xeon E-2488 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J4005.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J4005 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E-2488 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Xeon E-2488
Xeon E-2488

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 175 głosów

Oceń Celeron J4005 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 głosów

Oceń Xeon E-2488 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron J4005 i Xeon E-2488, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.