Celeron J3455E vs 6305

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron J3455E
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
1.37
+5.4%
Celeron 6305
2020
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
1.30

Celeron J3455E przewyższa Celeron 6305 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J3455E i Celeron 6305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22922327
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Tiger Lake
Wydajność energetyczna13.058.25
Kryptonim architekturybrak danychTiger Lake-U (2020)
Data wydania1 lipca 2019 (5 lat temu)1 września 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J3455E i Celeron 6305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J3455E i Celeron 6305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.5 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz1.8 GHz
Prędkość oponybrak danych4 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB4 MB
Proces technologiczny14 nm10 nm SuperFin
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J3455E i Celeron 6305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socketbrak danychFCBGA1449
Pobór mocy (TDP)10 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J3455E i Celeron 6305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J3455E i Celeron 6305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J3455E i Celeron 6305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
VT-i-brak danych
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J3455E i Celeron 6305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4
Dopuszczalna pamięć8 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J3455E i Celeron 6305.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD Graphics 500 i UHD Graphics
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHz1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczych1248

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J3455E i Celeron 6305 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron J3455E i Celeron 6305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680x4320@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron J3455E i Celeron 6305 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+12.1
OpenGL+4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J3455E i Celeron 6305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express6brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron J3455E i Celeron 6305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron J3455E 1.37
+5.4%
Celeron 6305 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron J3455E 2193
+5.1%
Celeron 6305 2086

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron J3455E 269
Celeron 6305 746
+177%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron J3455E 796
Celeron 6305 1264
+58.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.37 1.30
Zintegrowana karta graficzna 0.67 4.81
Nowość 1 lipca 2019 1 września 2020
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 15 Wat

Celeron J3455E ma 5.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron 6305 ma 617.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron J3455E i Celeron 6305. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J3455E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 6305 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 2 głosy

Oceń Celeron J3455E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 163 głosy

Oceń Celeron 6305 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron J3455E i Celeron 6305, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.