Celeron J1900 vs Atom C3750

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2886nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel CeleronIntel Atom
Wydajność energetyczna2.78brak danych
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturyBay Trail-D (2013)Goldmont (2016−2017)
Data wydania1 listopada 2013 (11 lat temu)15 sierpnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$82$171

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J1900 i Atom C3750: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1900 i Atom C3750, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.42 GHz2.4 GHz
Mnożnikbrak danych22
Pamięć podręczna 1-go poziomu224 KB448 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB L2 Cache16 MB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C84 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J1900 i Atom C3750 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170FCBGA1310
Pobór mocy (TDP)10 Watt21 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1900 i Atom C3750 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistbrak danych-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
PAE36 Bitbrak danych
FDI-brak danych
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J1900 i Atom C3750 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB++
Secure Bootbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J1900 i Atom C3750 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1900 i Atom C3750. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4: 2400
Dopuszczalna pamięć8 GB256 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych34.134 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1900 i Atom C3750.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej854 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1900 i Atom C3750 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J1900 i Atom C3750 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03
Ilość linii PCI-Express412
Rewizja USBbrak danych3
Łączna liczba portów SATAbrak danych12
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych2x10/2.5/1 GBE

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 listopada 2013 15 sierpnia 2017
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 21 Wat

Celeron J1900 ma 110% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Atom C3750 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron J1900 i Intel Atom C3750. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J1900 jest przeznaczona dla laptopów, a Atom C3750 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom C3750
Atom C3750

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 218 głosów

Oceń Celeron J1900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Atom C3750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron J1900 i Atom C3750, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.