Celeron J1800 vs Xeon D-2896TER
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J1800 i Xeon D-2896TER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Celeron | brak danych |
Kryptonim architektury | Bay Trail-D (2013) | brak danych |
Data wydania | 1 listopada 2013 (11 lat temu) | 1 października 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $72 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron J1800 i Xeon D-2896TER: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1800 i Xeon D-2896TER, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 20 |
Strumieni | 2 | 40 |
Częstotliwość podstawowa | 2.41 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.58 GHz | 3.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 Cache | 30 MB |
Proces technologiczny | 22 nm | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron J1800 i Xeon D-2896TER z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FCBGA1170 | FCBGA2579 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 110 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1800 i Xeon D-2896TER rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
PAE | 36 Bit | brak danych |
FDI | - | brak danych |
RST | - | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron J1800 i Xeon D-2896TER technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron J1800 i Xeon D-2896TER technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1800 i Xeon D-2896TER. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 1 TB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 4 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1800 i Xeon D-2896TER.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 792 MHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1800 i Xeon D-2896TER karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron J1800 i Xeon D-2896TER urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 4 | 32 |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 24 |
Ilość portów USB | brak danych | 4 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | + |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 listopada 2013 | 1 października 2023 |
Rdzeni | 2 | 20 |
Strumieni | 2 | 40 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 110 Wat |
Celeron J1800 ma 1000% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon D-2896TER ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 1900% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Celeron J1800 i Xeon D-2896TER. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J1800 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon D-2896TER - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J1800 i Xeon D-2896TER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.