Celeron J1750 vs Xeon D-2899NT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3363nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna1.31brak danych
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyBay Trail-D (2013)Ice Lake-D (2022−2023)
Data wydania1 września 2013 (12 lat temu)14 grudnia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$72$2,138

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J1750 i Xeon D-2899NT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1750 i Xeon D-2899NT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni222
Strumieni244
Częstotliwość podstawowa2.41 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.41 GHz3.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 Cache30 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J1750 i Xeon D-2899NT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1170FCBGA2579
Pobór mocy (TDP)10 Watt135 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1750 i Xeon D-2899NT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
PAE36 Bitbrak danych
FDI-brak danych
RST-brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J1750 i Xeon D-2899NT technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB++
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J1750 i Xeon D-2899NT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1750 i Xeon D-2899NT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć8 GB1 TB
Ilość kanałów pamięci24
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1750 i Xeon D-2899NT.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesN/A
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1750 i Xeon D-2899NT karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J1750 i Xeon D-2899NT urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express432
Rewizja USBbrak danych3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych24
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych+

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 września 2013 14 grudnia 2023
Rdzeni 2 22
Strumieni 2 44
Proces technologiczny 22 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 135 Wat

Celeron J1750 ma 1250% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon D-2899NT ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 1000% więcej fizycznych rdzeni i 2100% więcej wątków, i ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron J1750 i Intel Xeon D-2899NT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J1750 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon D-2899NT - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
Intel Xeon D-2899NT
Xeon D-2899NT

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.8 5 głosów

Oceń Celeron J1750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 głosy

Oceń Xeon D-2899NT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron J1750 i Xeon D-2899NT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.