Celeron G6900E vs Ryzen 5 7520C
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G6900E i Ryzen 5 7520C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Kryptonim architektury | Alder Lake-S (2022) | Mendocino (Zen 2) |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Celeron G6900E i Ryzen 5 7520C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G6900E i Ryzen 5 7520C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 4.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 4 MB |
Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron G6900E i Ryzen 5 7520C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | 1700 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 46 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G6900E i Ryzen 5 7520C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | brak danych |
AVX | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
TSX | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron G6900E i Ryzen 5 7520C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron G6900E i Ryzen 5 7520C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G6900E i Ryzen 5 7520C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G6900E i Ryzen 5 7520C.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon 610M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron G6900E i Ryzen 5 7520C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
Zalety i wady
Nowość | 4 stycznia 2022 | 23 maja 2023 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 46 Wat | 15 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Celeron G6900E i Ryzen 5 7520C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G6900E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 7520C - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G6900E i Ryzen 5 7520C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.