Celeron G3930TE vs Xeon Gold 5318Y
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Gold 5318Y przewyższa Celeron G3930TE o aż 1400% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2207 | 257 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | Intel Celeron | brak danych |
Wydajność energetyczna | 3.78 | 12.02 |
Kryptonim architektury | Kaby Lake (2016−2019) | Ice Lake-SP (2021) |
Data wydania | 12 czerwca 2017 (7 lat temu) | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $42 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 24 |
Strumieni | 2 | 48 |
Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.7 GHz | 3.4 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 27 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 36 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 88 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 87 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | FCLGA1151 | FCLGA4189 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 165 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2133, DDR3L-1600 | DDR4-2933 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 6 TB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 8 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 610 | brak danych |
Ilość pamięci wideo | 64 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 950 MHz | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096X2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.4 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.45 | 21.75 |
Nowość | 12 czerwca 2017 | 6 kwietnia 2021 |
Rdzeni | 2 | 24 |
Strumieni | 2 | 48 |
Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 165 Wat |
Celeron G3930TE ma 371.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 5318Y ma 1400% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Xeon Gold 5318Y to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G3930TE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G3930TE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 5318Y - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.