Celeron G3930TE vs Xeon Gold 5318Y

Zagregowany wynik wydajności

Celeron G3930TE
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
1.40
Xeon Gold 5318Y
2021
24 rdzenie / 48 wątków, 165 Watt
20.95
+1396%

Xeon Gold 5318Y przewyższa Celeron G3930TE o aż 1396% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2213260
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna3.7912.02
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania12 czerwca 2017 (7 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$42brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni224
Strumieni248
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz3.4 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnik27brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia88 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych87 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA1151FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)35 Watt165 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Key+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® SPS
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2133, DDR3L-1600DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć64 GB6 TB
Ilość kanałów pamięci28
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 610brak danych
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej950 MHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096X2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express1664

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron G3930TE 1.40
Xeon Gold 5318Y 20.95
+1396%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron G3930TE 2218
Xeon Gold 5318Y 33283
+1401%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.40 20.95
Nowość 12 czerwca 2017 6 kwietnia 2021
Rdzeni 2 24
Strumieni 2 48
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 165 Wat

Celeron G3930TE ma 371.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 5318Y ma 1396.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon Gold 5318Y to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G3930TE.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G3930TE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 5318Y - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G3930TE i Xeon Gold 5318Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G3930TE
Celeron G3930TE
Intel Xeon Gold 5318Y
Xeon Gold 5318Y

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 3 głosy

Oceń Celeron G3930TE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 głosów

Oceń Xeon Gold 5318Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron G3930TE lub Xeon Gold 5318Y, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.