Celeron G3900T vs Xeon 5130

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron G3900T
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
1.31
+152%

Celeron G3900T przewyższa Xeon 5130 o aż 152% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G3900T i Xeon 5130, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22502844
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.74
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Woodcrest (2006)
Data wydania19 października 2015 (8 lat temu)Czerwiec 2006 (18 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$16

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G3900T i Xeon 5130: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3900T i Xeon 5130, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz2 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik26brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB0 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB0 KB
Proces technologiczny14 nm65 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych65 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danychB2=1V-1.5V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G3900T i Xeon 5130 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151771
Pobór mocy (TDP)35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3900T i Xeon 5130 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G3900T i Xeon 5130 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Key+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G3900T i Xeon 5130 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3900T i Xeon 5130. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR2
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3900T i Xeon 5130.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 510brak danych
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej950 MHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3900T i Xeon 5130 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G3900T i Xeon 5130, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3900T i Xeon 5130 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G3900T i Xeon 5130 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G3900T i Xeon 5130 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron G3900T 1.31
+152%
Xeon 5130 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron G3900T 2020
+154%
Xeon 5130 795

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron G3900T 560
+108%
Xeon 5130 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron G3900T 995
+114%
Xeon 5130 465

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.31 0.52
Proces technologiczny 14 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 65 Wat

Celeron G3900T ma 151.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 85.7% niższe zużycie energii.

Model Celeron G3900T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon 5130.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G3900T jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 5130 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G3900T i Xeon 5130 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T
Intel Xeon 5130
Xeon 5130

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 25 głosów

Oceń Celeron G3900T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 głosy

Oceń Xeon 5130 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron G3900T lub Xeon 5130, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.