Celeron G1830 vs Xeon E-2336
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E-2336 przewyższa Celeron G1830 o aż 976% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G1830 i Xeon E-2336, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2436 | 714 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.23 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | Rocket Lake-E (2021) |
Data wydania | 1 grudnia 2013 (10 lat temu) | 8 września 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $85 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron G1830 i Xeon E-2336: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G1830 i Xeon E-2336, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 2.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 4.8 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | 8 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 177 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron G1830 i Xeon E-2336 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1150 | FCLGA1200 |
Pobór mocy (TDP) | 53 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G1830 i Xeon E-2336 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Status | Discontinued | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron G1830 i Xeon E-2336 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron G1830 i Xeon E-2336 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G1830 i Xeon E-2336. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21.3 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G1830 i Xeon E-2336.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | brak danych |
Ilość pamięci wideo | 1.7 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G1830 i Xeon E-2336 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | brak danych |
VGA | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G1830 i Xeon E-2336, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 2560x1600@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 2560x1600@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 1920x1200@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G1830 i Xeon E-2336 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 11.1/12 | brak danych |
OpenGL | 4.3 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron G1830 i Xeon E-2336 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | Up to 3.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 44 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron G1830 i Xeon E-2336 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.01 | 10.87 |
Nowość | 1 grudnia 2013 | 8 września 2021 |
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 53 Wat | 65 Wat |
Celeron G1830 ma 22.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E-2336 ma 976.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Xeon E-2336 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G1830.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G1830 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E-2336 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G1830 i Xeon E-2336 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.