Celeron G1820 vs i3-7100E
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G1820 i Core i3-7100E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2404 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.07 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Core i3 |
Wydajność energetyczna | 1.89 | brak danych |
Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | Kaby Lake (2016−2019) |
Data wydania | 1 grudnia 2013 (10 lat temu) | 3 stycznia 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $110 | $225 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron G1820 i Core i3-7100E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G1820 i Core i3-7100E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 2.7 GHz | 2.9 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | 5 GT/s | 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 29 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 3 MB |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 177 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron G1820 i Core i3-7100E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1150 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 53 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G1820 i Core i3-7100E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | brak danych |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron G1820 i Core i3-7100E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron G1820 i Core i3-7100E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G1820 i Core i3-7100E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3L-1600 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21.3 GB/s | 34.134 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G1820 i Core i3-7100E.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics 630 |
Ilość pamięci wideo | 1.7 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G1820 i Core i3-7100E karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | brak danych |
VGA | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G1820 i Core i3-7100E, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 2560x1600@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 2560x1600@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 1920x1200@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G1820 i Core i3-7100E karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 11.1/12 | brak danych |
OpenGL | 4.3 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron G1820 i Core i3-7100E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | Up to 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 grudnia 2013 | 3 stycznia 2017 |
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 53 Wat | 35 Wat |
i3-7100E ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej wątków, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 51.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron G1820 i Core i3-7100E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G1820 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-7100E - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G1820 i Core i3-7100E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.