Celeron G1610 vs Ryzen 5 4600G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron G1610
2012
2 rdzenie / 2 wątki, 55 Watt
0.96
Ryzen 5 4600G
2020
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
10.11
+953%

Ryzen 5 4600G przewyższa Celeron G1610 o aż 953% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G1610 i Ryzen 5 4600G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2507772
Miejsce według popularnościnie w top-10031
Ocena efektywności kosztowej0.03brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna1.6514.71
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Renoir (2020−2023)
Data wydania3 grudnia 2012 (12 lat temu)21 lipca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$388brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G1610 i Ryzen 5 4600G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G1610 i Ryzen 5 4600G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni212
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz4.2 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych37
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm7 nm
Rozmiar kryształu94 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °C95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych9800 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G1610 i Ryzen 5 4600G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155AM4
Pobór mocy (TDP)55 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G1610 i Ryzen 5 4600G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G1610 i Ryzen 5 4600G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key-brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G1610 i Ryzen 5 4600G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G1610 i Ryzen 5 4600G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć32 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/s51.196 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G1610 i Ryzen 5 4600G.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon Vega 7
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G1610 i Ryzen 5 4600G karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G1610 i Ryzen 5 4600G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G1610 i Ryzen 5 4600G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron G1610 0.96
Ryzen 5 4600G 10.11
+953%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron G1610 1526
Ryzen 5 4600G 16052
+952%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron G1610 413
Ryzen 5 4600G 1581
+283%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron G1610 690
Ryzen 5 4600G 6122
+787%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.96 10.11
Zintegrowana karta graficzna 0.77 7.47
Nowość 3 grudnia 2012 21 lipca 2020
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 12
Proces technologiczny 22 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 65 Wat

Celeron G1610 ma 18.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 4600G ma 953.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 870.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 214.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 4600G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G1610.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G1610 i Ryzen 5 4600G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 236 głosów

Oceń Celeron G1610 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2789 głosów

Oceń Ryzen 5 4600G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron G1610 lub Ryzen 5 4600G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.