Celeron E3500 vs Athlon MP 1800+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E3500 i Athlon MP 1800+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2796nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.99brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychAMD Athlon MP
Wydajność energetyczna0.86brak danych
Kryptonim architekturyWolfdale (2008−2010)K7 (2000−2004)
Data wydania29 sierpnia 2010 (14 lat temu)15 października 2001 (23 lata temu)
Cena w momencie wydania$62$302

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron E3500 i Athlon MP 1800+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E3500 i Athlon MP 1800+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa2.7 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz1.53 GHz
Typ magistralibrak danychFSB
Prędkość oponybrak danych266 MT/s
Mnożnikbrak danych11.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)256 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny45 nm180 nm
Rozmiar kryształu82 mm2128 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów228 million38 Million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron E3500 i Athlon MP 1800+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12 (Multiprocessor)
SocketLGA775brak danych
Pobór mocy (TDP)65 Watt66 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E3500 i Athlon MP 1800+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron E3500 i Athlon MP 1800+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron E3500 i Athlon MP 1800+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E3500 i Athlon MP 1800+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3brak danych
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 GB

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron E3500 i Athlon MP 1800+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 29 sierpnia 2010 15 października 2001
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 45 nm 180 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 66 Wat

Celeron E3500 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1.5% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron E3500 i Athlon MP 1800+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron E3500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Athlon MP 1800+ - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron E3500 i Athlon MP 1800+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron E3500
Celeron E3500
AMD Athlon MP 1800+
Athlon MP 1800+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 27 głosów

Oceń Celeron E3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Athlon MP 1800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron E3500 lub Athlon MP 1800+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.