Celeron E3500 vs Athlon MP 1800+
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E3500 i Athlon MP 1800+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2796 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 2.99 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | brak danych | AMD Athlon MP |
Wydajność energetyczna | 0.86 | brak danych |
Kryptonim architektury | Wolfdale (2008−2010) | K7 (2000−2004) |
Data wydania | 29 sierpnia 2010 (14 lat temu) | 15 października 2001 (23 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $62 | $302 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron E3500 i Athlon MP 1800+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E3500 i Athlon MP 1800+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 2.7 GHz | 1.53 GHz |
Typ magistrali | brak danych | FSB |
Prędkość opony | brak danych | 266 MT/s |
Mnożnik | brak danych | 11.5 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (łącznie) | 256 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 45 nm | 180 nm |
Rozmiar kryształu | 82 mm2 | 128 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 74 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 228 million | 38 Million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.3625V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron E3500 i Athlon MP 1800+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | LGA775 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 66 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E3500 i Athlon MP 1800+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron E3500 i Athlon MP 1800+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron E3500 i Athlon MP 1800+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E3500 i Athlon MP 1800+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron E3500 i Athlon MP 1800+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 29 sierpnia 2010 | 15 października 2001 |
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 45 nm | 180 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 66 Wat |
Celeron E3500 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron E3500 i Athlon MP 1800+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron E3500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Athlon MP 1800+ - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron E3500 i Athlon MP 1800+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.