Celeron E3300 vs Ryzen 5 3600

Zagregowany wynik wydajności

Celeron E3300
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.50
Ryzen 5 3600
2019
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
11.17
+2134%

Ryzen 5 3600 przewyższa Celeron E3300 o aż 2134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E3300 i Ryzen 5 3600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2892702
Miejsce według popularnościnie w top-1008
Ocena efektywności kosztowej0.8322.81
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna0.7316.26
Kryptonim architekturyWolfdale (2008−2010)Matisse (2019−2020)
Data wydania30 sierpnia 2009 (15 lat temu)7 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$70$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 5 3600 ma 2648% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron E3300.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron E3300 i Ryzen 5 3600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E3300 i Ryzen 5 3600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni212
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz4.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB32 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu82 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów228 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron E3300 i Ryzen 5 3600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketLGA775AM4
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E3300 i Ryzen 5 3600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron E3300 i Ryzen 5 3600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron E3300 i Ryzen 5 3600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E3300 i Ryzen 5 3600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych51.196 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron E3300 i Ryzen 5 3600.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron E3300 i Ryzen 5 3600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron E3300 i Ryzen 5 3600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron E3300 0.50
Ryzen 5 3600 11.17
+2134%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron E3300 795
Ryzen 5 3600 17742
+2132%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron E3300 245
Ryzen 5 3600 1614
+559%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron E3300 395
Ryzen 5 3600 6912
+1650%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.50 11.17
Nowość 30 sierpnia 2009 7 lipca 2019
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 12
Proces technologiczny 45 nm 7 nm

Ryzen 5 3600 ma 2134% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 3600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron E3300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron E3300 i Ryzen 5 3600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 178 głosów

Oceń Celeron E3300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17583 głosy

Oceń Ryzen 5 3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron E3300 lub Ryzen 5 3600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.