Celeron E3300 vs 847

#ad
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E3300 i Celeron 847, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2741nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.83brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Kryptonim architekturyWolfdale (2008−2010)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydaniaSierpień 2009 (14 lat temu)19 czerwca 2011 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$70$134
Cena teraz$46 (0.7x)$93 (0.7x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron E3300 i Celeron 847: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E3300 i Celeron 847, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz1.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu82 mm2131 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia74 °C100 °C
Ilość tranzystorów228 million504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron E3300 i Celeron 847 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)65 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E3300 i Celeron 847 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMAbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron E3300 i Celeron 847 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron E3300 i Celeron 847 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d--
VT-x++
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E3300 i Celeron 847. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.3 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron E3300 i Celeron 847.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych800 MHz

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron E3300 i Celeron 847 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2
eDPbrak danych+
DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron E3300 i Celeron 847 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron E3300 i Celeron 847 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron E3300 795
+63.9%
Celeron 847 485

E3300 przewyższa 847 o 64% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron E3300 239
+46.6%
Celeron 847 163

E3300 przewyższa 847 o 47% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron E3300 396
+47.8%
Celeron 847 268

E3300 przewyższa 847 o 48% w GeekBench 5 Multi-Core.

Zalety i wady


Koszt $70 $134
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 17 Wat

Nie możemy się zdecydować między Celeron E3300 i Celeron 847. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron E3300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 847 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron E3300 i Celeron 847 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
Intel Celeron 847
Celeron 847

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 164 głosy

Oceń Celeron E3300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 298 głosów

Oceń Celeron 847 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron E3300 lub Celeron 847, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.