Celeron E3200 vs i5-9400F

Zagregowany wynik wydajności

Celeron E3200
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.55
Core i5-9400F
2019
6 rdzeni / 6 wątków, 65 Watt
6.19
+1025%

Core i5-9400F przewyższa Celeron E3200 o aż 1025% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E3200 i Core i5-9400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28481091
Miejsce według popularnościnie w top-10025
Ocena efektywności kosztowej2.889.24
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychIntel Core i5
Wydajność energetyczna0.778.68
Kryptonim architekturyWolfdale (2008−2010)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data wydania30 sierpnia 2009 (15 lat temu)7 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$52$182

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i5-9400F ma 221% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron E3200.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron E3200 i Core i5-9400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E3200 i Core i5-9400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni26
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz4.1 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych29
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)385 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB9 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształu82 mm2149 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia74 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów228 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron E3200 i Core i5-9400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketLGA775FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E3200 i Core i5-9400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron E3200 i Core i5-9400F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron E3200 i Core i5-9400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E3200 i Core i5-9400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2666
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych42.671 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron E3200 i Core i5-9400F.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron E3200 i Core i5-9400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron E3200 i Core i5-9400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron E3200 0.55
i5-9400F 6.19
+1025%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron E3200 839
i5-9400F 9469
+1029%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.55 6.19
Nowość 30 sierpnia 2009 7 stycznia 2019
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 6
Proces technologiczny 45 nm 14 nm

i5-9400F ma 1025.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core i5-9400F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron E3200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron E3200 i Core i5-9400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 75 głosów

Oceń Celeron E3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 56572 głosy

Oceń Core i5-9400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron E3200 lub Core i5-9400F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.